
尊凯实业★ღ◈!尊龙凯时尊凯科技有限公司★ღ◈,尊龙凯时★ღ◈,尊凯实业铁路桥梁尊凯科技有限公司★ღ◈。年关已近★ღ◈,年终奖问题牵动人心★ღ◈。前不久★ღ◈,一家媒体报道了增城荔城街环卫工人投诉“工资低★ღ◈、年终奖被克扣”一事★ღ◈。为弱者鼓与呼668论坛★ღ◈,本意可嘉668论坛尊凯实业★ღ◈,但值得商榷的是★ღ◈,报上刊出一张照片★ღ◈:一双结满老茧的手尊凯实业★ღ◈,捧着一张小小的工资条★ღ◈,姓名★ღ◈、工资情况一览无遗★ღ◈。
我不知道★ღ◈,这位淳朴的环卫工在面对镜头时★ღ◈,是否意识到自己真实身份信息翌日将呈现于数以十万计的读者面前★ღ◈,其中当然包括自己的老板★ღ◈;我更不知道★ღ◈,投诉见报后尊凯实业★ღ◈,这位环卫工下一步的境况将如何★ღ◈。当然★ღ◈,拍摄和刊登这张照片的人可能会解释尊凯实业★ღ◈,拍摄和见报都是经过当事人同意的★ღ◈;又或者★ღ◈,他们会说668论坛★ღ◈,没有隐去当事人姓名只是为了让这一证据显得更真实……但种种理由★ღ◈,都无法掩饰一点★ღ◈,那就是★ღ◈,对大家来说★ღ◈,公开一个环卫工的隐私并将其置于不利境地668论坛尊凯实业★ღ◈,后果严重不到哪里去★ღ◈。
对弱者隐私的忽略★ღ◈,还有很多例子★ღ◈。去年发生于深圳的“保安强奸外来工”案让人记忆犹新★ღ◈,一些媒体记者长枪短炮围追堵截受害人夫妇★ღ◈,并对照片毫不处理便刊播出来★ღ◈,对受害人的隐私权★ღ◈、肖像权缺乏起码的尊重★ღ◈,在其伤口撒盐★ღ◈。这种媒体暴力★ღ◈,值得反思★ღ◈。
而与这种满不在乎相比★ღ◈,另一些场合中“隐私”却得到尊重★ღ◈。山西衙内仝霄为非作歹18年★ღ◈,其父助纣为虐却始终以“仝某”称谓受到悉心保护★ღ◈;“黑监狱”惊世骇俗668论坛★ღ◈,被关押者都是到“某部门”办事后被人或骗或强拉至此★ღ◈;巡视组通报的违法违规案例★ღ◈,当事人都是“某局”“某单位”的“某某”……
何时我们能少些为“尊”者★ღ◈、“强”者★ღ◈、“贵”者讳★ღ◈,多些为“弱”者讳★ღ◈,何时我们的社会方算真正成熟和文明★ღ◈。